IgényérvényesÃtés
Â
1. Polgári jogi jogkövetkezmények
A szerzÅ‘i jog megsértése esetén a szerzÅ‘ jogainak védelmében bÃrósághoz fordulhat. A szerzÅ‘i jogokból eredÅ‘ követelések nem évülnek el, azokat a szerzÅ‘ idÅ‘korlátra tekintet nélkül érvényesÃtheti. A szerzÅ‘t megilletÅ‘ dÃjigények azonban elévülnek, azokat az általános 5 éves elévülési idÅ‘n belül lehet követelni.
A szerző:
- követelheti, hogy bÃróság állapÃtsa meg a jogsértés megtörténtét,
- követelheti a jogsértés abbahagyását és a jogsértő eltiltását a cselekményétől,
- követelheti, hogy a jogsértÅ‘ valamilyen formában adjon elégtételt, ennek biztosÃtson megfelelÅ‘ nyilvánosságot,
- adatszolgáltatást követelhet a jogsértéssel érintett dolgok tekintetében arról, hogy mennyi ideje, mekkora terjedelemben, kiknek a közreműködésével valósult meg a jogsértés,
- követelheti a jogsértéssel elért gazdagodás visszatérÃtését, azaz mindazt a bevételt, hasznot, amit a jogsértÅ‘ megszerzett,
- követelheti, hogy a jogsértő szüntesse meg a kialakult helyzetet, és hozza olyan helyzetbe a szerzőt, illetve a művet, mintha a jogsértés nem következett volna be.
Mindezek a jogkövetkezmények függetlenek a jogsértő vétkességétől, esetleges rosszhiszeműségétől, akkor is alkalmazhatóak, ha a jogsértő valójában nem is tudott arról, hogy cselekménye a szerzői jog megsértésének következményeit viseli magán.
A szerzÅ‘i jog megsértése esetén a polgári jog szabályai szerint kártérÃtés is követelhetÅ‘, ennek érvényesÃtése esetén azonban a jogsértÅ‘ részérÅ‘l a felróhatóságot, azt, hogy nem úgy járt el, ahogy az adott helyzetben elvárható lett volna, bizonyÃtani kell.
Â
2. Büntetőjogi következmények
A szellemi alkotásokhoz fűzÅ‘dÅ‘ jogok megsértése bizonyos esetekben bűncselekményt is megvalósÃthat. A BüntetÅ‘ Törvénykönyv több tényállást is szabályoz, amely közvetlenül védi a szellemi alkotásokhoz fűzÅ‘dÅ‘ jogokat. A büntetés mértéke ezeknél a bűncselekményeknél az okozott vagyoni hátrány nagysága szerint súlyosbodik.
2.1. Bitorlás
A bitorlás bűncselekményét az követi el, aki másnak a szellemi alkotását a sajátjaként tünteti fel és ezzel a valódi jogosultnak vagyoni hátrányt is okoz.
Ezt a bűntettet bárki elkövetheti a szellemi alkotás létrehozóján kÃvül, amennyiben az elkövetÅ‘nek az a szándéka, hogy más szellemi termékét a sajátjaként tüntesse fel. Szellemi alkotás fogalmán a következÅ‘ alkotásokat kell érteni: az irodalmi, tudományos és művészeti alkotás, a találmány, a használati minta, a formatervezési minta, a mikroelektronikai félvezetÅ‘ termék topográfiája és az újÃtás.
Bitorlást követ el az a személy is, aki valamely gazdálkodó szervezetben olyan munkakört, vagy tisztséget tölt be, amelyhez a szellemi alkotásokhoz kapcsolódó érdemi ügyintézés tartozik és a szellemi alkotás hasznosÃtását, vagy az ahhoz fűzÅ‘dÅ‘ jogok érvényesÃtését vagyoni elÅ‘ny juttatásától teszi függÅ‘vé, vagy azt kéri, hogy Å‘t jogosultként (alkotóként ) tüntessék fel.
2.2. Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése
A szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jog megsértésének bűncselekményét az követi el, aki a műalkotás szerzőjének a művén fennálló jogát haszonszerzés végett vagy vagyoni hátrányt okozva megsérti.
A jogsértés itt tipikusan a jogosulatlan, anyagi haszonszerzés végett történő felhasználások esetében valósul meg.
Â
3. Iparjogvédelmi jogok megsértése
Az iparjogvédelmi jogok megsértése elnevezésű bűncselekményt bárki elkövetheti, aki másnak a szabadalmi oltalom, használati mintaoltalom, formatervezési mintaoltalom, topográfiaoltalom, védjegyoltalom, vagy földrajzi árujelző oltalom alatt álló találmányát, mintáját, megjelölését utánozza, vagy átveszi és ennek eredményeként az oltalom jogosultjának vagyoni hátrányt okoz. A vagyoni hátrány fogalmán a vagyoni kárt és az elmaradt jövedelmet kell érteni.